Cand sunt acuzat ca propag "putinism", scot cariocile
Caci, daca nu discutam despre adevar, nu discutam deloc.
Acum multi ani am dat peste unul din cele mai sintetice, corecte si informative documentare despre aliatul strategic pe care le vazusem pana atunci, nu putine. Peste putina vreme, cineva mi-a aratat surse convingatoare care spuneau ca documentarul era traducerea unui film de propaganda produs de Coreea de Nord pentru consum intern.
Raspunsul meu spontan a fost: Tare! Sa ne fie invatatura de minte!
Discutia trebuia sa se fi incheiat acolo, dar a continuat dupa scenariul clasic romanesc:
- Pai da, da’…
- Pai da, da’ ce? Pot proba 90% din informatiile de acolo, ceea ce e un scor de noua ori mai mare decat al CNN.
- Comunistule!
- Alupigus!
Sfarsitul dezbaterii.
Grafica a venit mult mai tarziu, cand am epuizat stocurile de rabare pentru oile cu buletin. Intentia era sa le arat cartonasul alb din coperta articolului si sa parasesc tot eu terenul. Dar, ce sa vezi: teapa! N-am calculat cat retard suplimentar au acumulat oile cu buletin in intervalul scurs, de pesta zece ani. Astia de acum se uita la grafice ca Ciolacu la o foaie cu subiecte de BAC.
Fie ca cartonasul alb sa va aduca voua mai mult folos in discutiile care va mananca viata degeaba, poate traiti in bule mai evoluate decat publicul larg cu care m-am confruntat eu candva. Si da, cacofoniile intentionate puncteaza la umor, pot da savoare frazei, suntem bine pa grafic.
PS: Cineva a acuzat opera mea de simplism. Am rugat-o sa-mi plaseze treaba asta pe grafic si n-a stiut. In clipa aia, a inceput sa devina din ce in ce mai mica, pana mi-a disparut de pe radar pentru totdeauna. D-aia am pus avertismentul ala din coltul dreapta jos, nu din aroganta celui care si-a testat schemele pana la exces pentru ca nu haleste parerologie.