Preotul Ciprian Mega - declarații incendiare despre dosarul incendiului de mașină: „Perchezițiile au avut legătură cu altceva...” (FOTO/VIDEO)

Preotul ortodox din Oradea Ciprian Mega a făcut joi primele declarații despre dosarul în care este acuzat că este complice la incendierea propriei mașini, care a explodat pe marginea DN76. Mega spune că i s-a transmis să nu vorbească despre dosar, adaugând că presa devine un „apendice” al justiției fiindcă a publicat informații pe surse din dosar, „nu neapărat reale”.
El nu a negat că incendierea a avut loc ori că a fost implicat. Presa locala a urmarit cazul cu mai mult interes decat securistii si poponarii din media centrala, multumim eBihoreanul!

Nu putem spune ca stim, dar daca s-ar deschide casa de pariuri, toti banii nostri si un rinichi ar merge pe urmatorul scenariu: securicii i-au aruncat masina in aer nu doar ca intimidare, ci TOCMAI pentru a crea o oportunitate imediate de a-l perchizitiona si jefui de comoara de informatii pe care a acumulat-o. Romanii nu inteleg valoarea informatiei, mai ales in perioade ca asta, dar poate pricep macar ecuatia asta:

informatie = putere

puterea face banii

banii fara putere fac parnaie

D-aia serviciile de informatii stapanesc Romania, nu vreun Elon Musk local.

Iata faptele constatate de eBihoreanul, care, pana acum, sprijina integral pariul nostru:

“Declarațiile au fost făcute în fața Judecătoriei Beiuș, unde Ciprian Mega a ajuns cu soția sa, preoteasa Laura Mega, amândoi coborând dintr-o mașină de lux, condusă de un apropiat al celor doi.

În schimb, Aurel Gurău, polițist local din Oradea, acuzat și el de complicitate în dosar, a fost dus în fața instanței în cătușe.

În discuția cu jurnaliștii, regizorul Mega nu a afirmat punctual că incendierea nu a avut loc ori că el nu a fost implicat în vreun fel.

De asemenea, el a susținut că, la percheziții, i s-au luat computere, stickuri și harduri, semn că anchetatorii „sunt interesați de date informatice”, și nu de incendiere.

În fața instanței din Beiuș s-au adunat totodată mai mulți susținători ai preotului ortodox, care nu cred că acesta a săvârșit infracțiunea de care este acuzat.

„Mi s-au luat computere, stickuri, harduri”

Întrebat cu ce gânduri ajunge în fața instanței care va judeca propunerea de arestare preventivă a sa pentru 30 de zile, Ciprian Mega a răspuns: „Cu ce gânduri? Cu o încredere totuși în justiție... După cum știți, probabil că ați observat, pentru că dvs. presa aveți informații legate de dosar – nu neapărat informații reale – înaintea noastră, nu cu o oră, nu cu două, ci cu o jumătate de zi sau chiar cu o zi înainte ați avut informații la care noi nu am avut acces, ceea ce înseamnă că, deși mie mi s-a spus să nu fac declarații, pentru că în timpul cercetării penale, nu am voie să vorbesc despre dosar, văd că totuși dvs. vă parvin anumite documente care nu au legătură cu realitatea”.

Întrebat care sunt informațiile nereale, acesta nu a răspuns punctual, susținând în schimb că perchezițiile procurorilor ar fi avut un alt scop decât cel de a găsi probe legate de acest caz. „Mi s-a spus să nu vorbesc pe marginea dosarului. Credeți-mă că aș vrea să vorbesc foarte mult. Am reușit să citesc dosarul, sau atât cât mi s-a dat din dosar, iar pentru mine lucrurile sunt foarte limpezi și cred că puteți trage o concluzie din faptul că vorbim despre un autoturism despre care nu se știe dacă a fost incendiat sau a explodat. Avem raportul de la pompieri din seara respectivă și cam atât. Declarația mea a fost luată de poliție sâmbătă, la câteva zile după eveniment. Dar perchezițiile au avut legătură cu totul și cu totul cu altceva. Mi s-au luat computerele, mi s-au luat stickuri, harduri. Sunt interesați de date informatice, nicidecum despre lucrurile legate de evenimentul în cauză (n.r. – incendierea mașinii), cam asta e situația pe care o înțeleg eu acum”, le-a spus el jurnaliștilor.

„Cum aș putea fi acuzat?”

Întrebat de BIHOREANUL dacă i s-a spus cine este considerat „autor” în acest caz de incendiere, din moment ce Mega este acuzat de complicitate, preotul a spus că nu a fost informat.

„Nu mi s-a spus, nici nu cred că există așa ceva, dar cum aș putea fi acuzat de complicitate când nu există un mobil al unui asemenea gest? Nu vorbim despre o mașină care să fi fost asigurată cu Casco, o mașină pe care o foloseam ca să duc copiii la școală, o mașină cu 7 locuri, adică eu pur și simplu am pierdut ceva, nu am câștigat absolut nimic, nu am învinuit pe cineva, nici nu se cade să faci lucruri de genul acesta...”, a spus el.

Când a fost întrebat ce a pierdut în incendiu, el a spus că a fost vorba despre „lucruri personale, dar nimic care să fie irecuperabil - cum s-a spus - și nimic extraordinar. Au ars lucruri comune. A ars un laptop, dar informațiile de pe laptopul respectiv le am”.

El a continuat, spunând că și „în calculatoarele care mi-au fost luate de acasă și hardurile sunt lucrurile legate de filmele mele, sunt texte, note de lectură, note de predici, adică ceea ce mă preocupă în mod constant”.

Percheziții și la părinții lui Mega

Deși inițial a afirmat că n-are voie să facă comentarii despre dosar, preotul ortodox a criticat faptul că procurorii au făcut percheziții acasă la părinții lui.

„Aș vrea să mai spun o chestiune, cu riscul de a încălca chestiunea asta cu confidențialitatea. În dosar – foarte interesant – unul dintre cel mai des întâlnite nume este fratele meu. El lucrează în Anglia și acolo este și rezident de mulți ani. A fost ultima oară la începutul lunii ianuarie în concediu în România, a plecat de pe aeroportul din Oradea, puteau verifica foarte ușor că fratele meu în această perioadă n-a fost în România - puteau verifica inclusiv punându-se de acord cu autoritățile britanice – și totuși el apare în dosar ca fiind în toată perioada aceasta în România. Pe marginea acestei supoziții, despre care anchetatorii știau că este ireală, au descins 9 mascați la părinții mei acasă, tatăl meu suferind un infarct de curând, au trântit ușile – cum era povestea din perioada cu DNA-ul. Și n-au găsit desigur absolut nimic, n-au putut ridica absolut nimic”.

Polițistul local Gurău, în cătușe

Ciprian Mega a spus că polițistul local Aurel Gurău – dus joi în cătușe în fața instanței – apare în dosar strict pentru că este prieten cu el, dând de înțeles că n-a avut altă implicare, deși procurorii îl acuză de complicitate la distrugere.

„În același timp foarte trist sunt pentru prietenul meu, domnul Aurel Gurău, care apare în povestea aceasta și a avut și dumnealui percheziții doar pentru că este apropiat al meu și s-a întâmplat să fie în mașină cu mine, însoțindu-mă în drumul spre București. Și, uitați, viața unui om se schimbă pentru că are de-a face cu mine. Și dacă n-ar fi fost numele meu în povestea aceasta, nimeni n-ar fi dat o importanță acestui eveniment care s-a întâmplat pe drumul dintre Beiuș și Ștei”, a mai spus preotul.

„Se dorește o presiune mediatică”

Înainte de a intra în clădirea Judecătoriei, Ciprian Mega a insistat pe o temă care-l deranjează: informațiile privind acuzațiile care au apărut în media.

„Vedeți, atunci când se dorește o celeritate, ca în acest dosar, și se dorește o presiune mediatică puternică pentru a crea o emoție negativă asupra unui om, se apelează adesea la presă și presa devine, așa, un apendice al justiției. Eu cred că e bine ca justiția să-și facă treaba și apoi, după ce se va încheia acest dosar, să ne oferiți posibilitatea de a analiza acest lucru. Și sper să o faceți”, a afirmat el.

Doseanu: „Probabil că dă mai bine...”

Ajuns la instanță ulterior, avocatul orădean Răzvan Doseanu a spus că arestarea preotului ar fi excesivă. „Eu sper să respingă propunerea de arestare față de părintele Mega și față de domnul Gurău. Din punctul meu de vedere, este o măsură excesivă. Ancheta penală poate decurge în condiții absolut normale și fără nicio măsură preventivă sau maxim, spun eu, cu o măsură a controlului judiciar”, a declarat Doseanu.

Avocatul a spus că Aurel Gurău s-a aflat în pelerinaj pe Muntele Athos zilele trecute, iar joi dimineața, bărbatul a fost reținut pentru 24 de ore. „Probabil că dă mai bine să fii prezentat în fața judecătorului cu cătușe decât fără cătușe, deși ai anunțat că te prezinți de bunăvoie”, a comentat avocatul.

---

UPDATE: „Nici Parchetul nu m-a acuzat de așa ceva...”

Dezbaterile privind propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul Beiuș pe numele lui Ciprian Mega și lui Aurel Gurău au durat aproximativ 2 ore și jumătate, până în jurul orei 15.30.

La finalul dezbaterilor, judecătorul de drepturi și libertăți a intrat în deliberări, anunțând că verdictul se va pronunța în aproximativ 2-3 ore.

Drept urmare, inculpații au părăsit Judecătoria Beiuș. Aurel Gurău a fost urcat într-o mașină a Poliției și transportat în arestul din Oradea.

Atât preotul Ciprian Mega, însoțit de soție și mai mulți cunoscuți, cât și avocatul celor doi inculpați, Răzvan Doseanu, au plecat spre Oradea.

La ieșire, Ciprian Mega a spus: „Eu am încredere în Justiție. Mai multe vă poate spune domnul avocat...”.

Întrebat concret de BIHOREANUL dacă a fost părtaș la incendierea autoturismului său, el a susținut că n-ar fi acuzat de asta. „Dacă dvs. aveți informații din interior, știți că nici Parchetul nu m-a acuzat de așa ceva. Vă mulțumesc”, s-a rezumat el să spună.

În dosarul incendierii mașinii, Parchetul Beiuș îl acuză de preotul-regizor din Oradea de complicitate la distrugere, care a fost de natură să pună în pericol alte persoane și care are circumstanțe agravante, fiind săvârșită de mai multe persoane.

Ancheta a avansat

La ieșirea din sala de judecată, avocatul Răzvan Doseanu a explicat că, din punctul lui de vedere, arestarea preventivă nu este necesară.

„Instanța a rămas în pronunțare. Nu s-a fixat o oră. Se pare că se va da soluția astăzi. Instanța urmează să analizeze propunerea cu privire la ambele persoane, și la părintele Mega, și la domnul Gurău. În mod normal ar trebui să respingă propunerea de arestare preventivă. Ancheta se poate desfășura în bune condiții și cu cei doi în stare de liberate, cu atât mai mult cu cât înțeleg că ancheta a mai avansat, s-au mai clarificat niște lucruri și nu mai sunt atâtea necunoscute în anchetă câte erau în urmă cu două zile”, a spus avocatul Răzvan Doseanu.

Tot el a clarificat că Aurel Gurău a fost reținut 24 de ore și că s-a prezentat de bunăvoie la Poliție. „Noi am anunțat în scris atât parchetul, cât și instanța de judecată de ieri că se va prezenta. El era într-un pelerinaj la Muntele Athos, a anunțat că vine. Nu știu, nu se impunea reținerea. Au fost și probleme procedurale, practic el a fost propus pentru arestare preventivă fără să fie citat înainte pentru audiere ca inculpat”, a adăugat avocatul.